Le Pr Raoult répond à l'étude parue dans The Lancet
مقالات
25 05 2020 - 21:12
1136 قراءة



Une étude(1) du Lancet publiée le 22 mai 2020 et reprise avec euphorie par tous les médias pourrait laisser penser que le débat est clos. Le résultat a l’air sans appel : aucun avantage à la prescription d’hydroxychloroquine, associée ou non avec l’azithromycine ; et mortalité même supérieure au groupe-contrôle. Les opposants à ce médicament bondissent de joie et laissent entendre une clameur triomphale. « Fin de cette supercherie » s’en gaussent-ils.

La réponse du Pr. Didier Raoult ne se fait pas tarder! Aujourd'hui Didier Raoult persiste et signe(2). Dans une vidéo publiée sur le compte YouTube de l’IHU (ci-dessous), dont il est le directeur, le professeur se défend, après la publication d’une étude dans The Lancet qui remet en cause le recours à l’hydroxychloroquine pour traiter le coronavirus, et par ce biais, les préconisations du médecin marseillais. « Je ne sais pas si ailleurs l’hydroxychloroquine tue, mais ici elle sauve des vies », lance le professeur Raoult.

Pour rappel, cette étude parue vendredi, qui s’appuie sur des données portant sur 96.000 patients au total, a conclu que ni la chloroquine, ni l’hydroxychloroquine ne se montrent efficaces contre le Covid-19 chez les malades hospitalisés. Selon cette étude, ces molécules augmentent même le risque de décès et d’arythmie cardiaque. Suite à cette étude, qu’il cite dans une série de tweets sur le sujet, le ministre de la Santé Olivier Véran a demandé une révision des règles de prescription de l’hydroxychloroquine.

Le Doliprane plus dangereux que l’hydroxychloroquine ?
« Comment voulez-vous qu’une étude foireuse faite avec le big data change ce que nous nous avons vu ? », tacle le médecin marseillais au sujet de cette étude. « Ici, il nous est passé 4.000 malades dans les mains, ne croyez pas que je vais changer d’avis parce que des gens font du big data, fantaisie complètement délirante qui prend des données dont on ne connaît pas la qualité et qui mélange tout », s’agace-t-il.

Le Pr Raoult se dit « serein sur ce [qu’il] a fait. Les querelles scientifiques, politiques, publicitaires, tout ça a un temps, le temps fait le tri, on n’est pas très inquiets. » Selon le médecin marseillais, « le Doliprane est plus dangereux que l’hydroxychloroquine. C’est la première cause d’intoxication dans les pays modernes au monde. C’est dangereux le Doliprane. Ça tue beaucoup. » (3)
_____
(1) Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis :
(2) Cf., l'article intitulé : Coronavirus à Marseille : Pour Didier Raoult, l'étude qui remet en cause l’hydroxychloroquine est « foireuse » -
(3) idem




art. n° 1533











للإتصال بنا
إتصل ب akae
باريس ~ فرنسا
ici.ahfir@gmail.com

© 2020 - akae.ahfir.eu